Cúp Eximbank 2010 sau lượt trận đầu tiên: Đa chiều cảm xúc

(TT&VH) - Olympic Singapore đã có trận hòa 1 – 1 rất hay trước Olympic Iran, trong thế bị dẫn trước. Người Mã đã khiến HLV Phan Thanh Hùng và đội chủ nhà Olympic VN phải toát mồ hôi hột, mới bảo vệ được chiến thắng cách biệt tối thiểu. Olympic Iran cũng đã phác thảo được phần nào dáng dấp của một đội bóng lớn, trong khi chủ nhà Olympic VN còn rất nhiều những vấn đề phải giải quyết, sau 1 chiến thắng cách biệt tối thiểu…

Ngày khai mạc giải đấu kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, Eximbank Cup 2010, mang rất nhiều những cảm xúc, với những bất ngờ - phát hiện thú vị.

1. Xin dành tặng những chúc mừng rất nghiêm túc cho đội bóng trẻ đến từ đảo quốc sư tử, Olympic Singapore, sau 90 phút chơi lăn xả và cống hiến, trước một đối thủ cỡ bự như Olympic Iran. Khoan nói về kết quả trận đấu với Iran, có thể thấy cho đến thời điểm này, gã phù thủy “Raddy” Avramovich phần nào đã đạt được điều mình muốn.
Rõ ràng, những dự định, các kế hoạch phác thảo của người Sing (hướng tới Olympic 2012, với một suất vào chơi VCK môn bóng đá nam) như tuyên bố, là rất có cơ sở. Họ xem Eximbank Cup 2010 như một trong những test thử nghiệm quý giá.

Singapore vẫn thế, ở mọi cấp độ đội tuyển. Họ chơi bóng đầy khoa học và tính toán. Có cả sự quả cảm, tự tin và niềm kiêu hãnh của một dân tộc được gửi gắm trong đó. Nền tảng thể lực tuyệt vời cho phép Olympic Singapore chơi pressing với Olympic Iran. Và việc họ đảm bảo được tiêu chí ấy, thì đó mới là điều đáng nói. Một trận đấu mà đội bị đánh giá yếu hơn (thậm chí là yếu nhất giải) lại gặt hái được rất nhiều. Singapore hoàn toàn không dễ bắt nạt như nhiều người nghĩ.

2. Có đôi chút thất vọng với đại diện vịnh Ba Tư, ứng viên nặng ký nhất cho chức vô địch, Olympic Iran. Không phải bởi họ đã để Singapore cầm chân trong ngày xuất quân, mà là lối chơi của đội bóng này. Nó không giống với những ý niệm về một nền bóng đá phát triển bậc nhất châu lục như Iran.

Olympic Iran đã quá chủ quan và đánh giá thấp đối thủ?! Cũng có thể. Nhưng rõ ràng là họ đã bất lực để tìm kiếm thêm bàn thắng, sau khi bị gỡ hòa. Đấy là sự thật không thể chối cãi. Trong tình huống này, cũng không thể đổ thừa cho sự may rủi hay việc người Sing đá quá rát và rắn (như lời nhận xét của HLV trưởng Olympic Iran).

Có thể trong những trận đấu tới, Iran sẽ có những điều chỉnh. Tất cả đều đang đợi câu trả lời từ họ. Trận đấu cuối cùng với Olympic VN, hẳn người chủ nhà muốn được chơi với một Iran đúng với đẳng cấp của mình, để có thể chúng ta sẽ có thêm những trải nghiệm.

3. Cũng nên biểu dương người Mã, đội bóng Đông Nam Á thứ 3 tham dự giải đấu, trong trận thua sát nút đội chủ nhà. Olympic Malaysia đã phần nào bất ngờ với lối chơi bóng ngắn ở tốc độ cao của Olympic VN và trong khoảng thời gian ấy, họ dính 2 bàn thua. Nhưng thầy trò Rajagopal không đầu hàng, mà họ tận tụy tìm phương án đánh trả. Giữ cự ly đội hình hợp lý, tổ chức vây bắt ngay trên phần sân đối phương, Olympic Malaysia đã nhiều phen khiến cho đội chủ nhà phải hoảng loạn. Sai lầm của Olympic VN đã đến sau những pha uy hiếp liên tiếp của đội khách.

HLV Rajagopal đã đạt được điều mình muốn, với rất nhiều những phương án đánh, những điều chỉnh hợp lý được tung ra, cho trận đấu với đội bóng từng là bại quân của họ ở SEA Games 2009. Nói như “cáo già” Rajagopal, họ chẳng mất gì cả, sau trận thua này, mà ngược lại còn được rất nhiều. Olympic Malaysia đang là nhà vô địch SEA Games và họ vẫn là đội bóng trẻ đầy tiềm năng.

4. Với đội chủ nhà, những tồn tại cố hữu đã lại xuất hiện. Đó là sự tự phụ (sau khi dẫn bàn quá sớm và quá dễ), sự thiếu tập trung trong những thời khắc quan trọng của trận đấu và cả một lỗ hổng về mặt kinh nghiệm ở đấu trường quốc tế.

Có thể thông cảm cho HLV Phan Thanh Hùng, khi có đến 8/11 vị trí không đứng trong đội hình xuất phát của U23 VN 1 năm về trước (tức là về mặt thời gian hòa nhập, 3 tuần, là quá ít). Ngoài Minh Đức và Anh Đức, 6/8 người còn lại đều mới lần đầu tiên khoác áo ĐT. Và ngoài ra, còn phải kể đến sự chênh lệch về mặt trình độ chơi bóng, giữa những người đá chính và phần còn lại. 5 sự thay đổi người của Olympic VN (Danh Ngọc, Thanh Hưng, Hoảng Quảng, Thái Dương và Tiến Thành) không thật đáp ứng được sự kỳ vọng.

Chúng ta đã có một hiệp đấu chơi rất hay, nhưng lại không đảm bảo, giữ đúng lối chơi, trong cả trận đấu. Sẽ không có nhiều cơ hội sữa chữa sai lầm (như tình huống của Tấn Trường), trong những trận đấu chính thức và những giải đấu chính thức. Dù thắng trong ngày khai mạc giải, nhưng hẳn Olympic VN còn rất nhiều điều phải bàn.