Không phải Payet, Griezmann mới xứng đáng giành Quả bóng Vàng EURO

(Thethaovanhoa.vn) - UEFA đã bầu chọn Dmitri Payet là Cầu thủ xuất sắc nhất EURO 2016 theo hệ thống tính điểm của phần mềm Barometer, vượt trên những người xếp sau lần lượt là Griezmann (2), Gareth Bale (3), Toni Kroos (4), Kevin de Bruyne (5). Nhưng Payet có thực sự xứng đáng với giải thưởng này?

• Cộng đồng mạng chỉ trích thậm tệ pha vào bóng ác ý của Payet với Ronaldo
• Cựu danh thủ Đặng Phương Nam: Payet trên đường trở thành huyền thoại
• Góc Lê Thụy Hải: 'Không có Payet, Pháp sẽ lúng túng'

Anh chơi nổi bật nhất là trong chiến thắng 2-1 trước Romania ở trận ra quân. Đó là trận đấu mà Payet không chỉ vừa ghi bàn, vừa kiến tạo mà còn thường xuyên tung ra các đường chuyền phát động tấn công chất lượng, là chuyên gia đá phạt của Les Bleus.

Đến trận tiếp theo gặp Albania, Payet vẫn chơi rất hay nhưng không còn đóng vai trò quyết định mà Griezmann mới là người “giải cứu” Pháp khỏi thế trận bế tắc với bàn thắng vào cuối trận trước khi Payet ấn định chiến thắng 2-0 vào lúc Albania đã không còn tập trung phòng ngự dày đặc nữa. Sau 2 trận đầu thực sự xuất sắc thì ở 5 trận còn lại dấu ấn của Payet không quá nổi bật và hoàn toàn không đóng vai trò quyết định tới thành bại của Les Bleus.

Ngay ở chung kết, Payet thậm chí bị Didier Deschamps thay ra sớm sau khi làm Ronaldo chấn thương trong hiệp 1. Người chơi nổi bật và đóng vai trò quyết định nhất phải nói là Griezmann. Ngoại trừ trận ra quân gặp Romania còn tỏ ra mệt mỏi, kém duyên, tiền đạo của Atletico Madrid liên tục tỏa sáng ở các trận đấu sau đó với những bàn thắng mang tính quyết định và hơn thế.

Chính Griezmann ghi bàn phá bế tắc trước Albania ở vòng bảng, quyết định các chiến thắng của Pháp trước CH Ireland ở vòng 1/8 và Đức ở bán kết đều bằng các cú đúp bàn thắng. Vẫn là Griezmann chơi nổi bật với 1 bàn thắng và 2 kiến tạo trong chiến thắng 5-2 trước Iceland ở tứ kết. Ở chung kết dù Pháp thua Bồ Đào Nha nhưng Griezmann vẫn chơi năng nổ và chỉ thiếu chút may mắn để lập công.

Và không chỉ ghi bàn đều đặn, Griezmann còn tích cực lùi về phòng ngự, thường xuyên lùi xuống kiếm bóng và tổ chức tấn công. Griezmann có thuận lợi là chơi bóng trong một tập thể khá đồng đều và được hỗ trợ tốt nhưng trong một kỳ EURO mà hầu hết các đội có xu hướng đá phòng ngự và rất nhiều tiền đạo săn bàn hàng đầu không thể hiện được hết tài năng của mình như Lewandowski, Mueller, Vardy, Harry Kane, Mandzukic, Giroud hay thậm chí cả Ronaldo thì rõ ràng chân sút của Atletico Madrid xứng đáng được ngợi ca bởi anh chứng tỏ được khả năng “đánh hơi” bàn thắng quá tốt, chớp cơ hội tuyệt vời để tỏa sáng.

Tất nhiên, để đánh giá dấu ấn của một cầu thủ không chỉ căn cứ vào các bàn thắng, các đường kiến tạo mà còn phải xét tới việc anh ta được hỗ trợ đến đâu, gặp phải các đối thủ như thế nào và bản thân cầu thủ ấy có ảnh hưởng ra sao tới các đồng đội. 

Về tầm ảnh hưởng với đồng đội thì Griezmann không bằng Bale hay Ronaldo. Anh cũng thuận lợi hơn nhiều so với Bale (xứ Wales) và Ronaldo (Bồ Đào Nha) vì được hỗ trợ tốt hơn hẳn ở Les Bleus chứ không phải gánh vác nhiệm vụ một mình sốc cả đội bóng tiến lên như hai ngôi sao kia. Nhưng vấn đề là cả Bale lẫn Ronaldo không thể hiện được vai trò nổi bật của họ một cách ổn định trong tất cả các trận đấu họ góp mặt nên cũng khó có thể nói là thuyết phục nếu chọn họ là cầu thủ hay nhất giải. Lẽ ra, Ronaldo đã có cơ hội nhưng ở trận chung kết anh lại chấn thương và rời sân quá sớm khi chưa thể hiện được gì.

Toni Kroos thì lại càng không thuyết phục với ngôi vị này vì tuy anh là tiền vệ tổ chức lối chơi tấn công của Đức nhưng những đóng góp của anh lại không mang tính quyết định ngay cả khi Die Mannschaft thắng trận. Rất khó để chọn một tiền vệ chỉ có đúng 1 đường kiến tạo và không ghi bàn nào là Cầu thủ hay nhất giải.

Tóm lại, trong một kỳ EURO mà không có cầu thủ nào chơi nổi bật trong tất cả các trận đấu được góp mặt thì Antoine Griezmann có lẽ là xứng đáng hơn cả với giải Cầu thủ xuất sắc nhất vì sự ổn định rất đáng kể và những đóng góp quyết định của anh đưa tuyển Pháp vào tới chung kết.

HT