cua cà mau cua tươi sống cua cà mau bao nhiêu 1kg giá cua hôm nay giá cua cà mau hôm nay cua thịt cà mau cua biển cua biển cà mau cách luộc cua cà mau cua gạch cua gạch cà mau vựa cua cà mau lẩu cua cà mau giá cua thịt cà mau hôm nay giá cua gạch cà mau giá cua gạch cách hấp cua cà mau cua cốm cà mau cua hấp mua cua cà mau cua ca mau ban cua ca mau cua cà mau giá rẻ cua biển tươi cuaganic cua cua thịt cà mau cua gạch cà mau cua cà mau gần đây hải sản cà mau cua gạch son cua đầy gạch giá rẻ các loại cua ở việt nam các loại cua biển ở việt nam cua ngon cua giá rẻ cua gia re crab farming crab farming cua cà mau cua cà mau cua tươi sống cua tươi sống cua cà mau bao nhiêu 1kg giá cua hôm nay giá cua cà mau hôm nay cua thịt cà mau cua biển cua biển cà mau cách luộc cua cà mau cua gạch cua gạch cà mau vựa cua cà mau lẩu cua cà mau giá cua thịt cà mau hôm nay giá cua gạch cà mau giá cua gạch cách hấp cua cà mau cua cốm cà mau cua hấp mua cua cà mau cua ca mau ban cua ca mau cua cà mau giá rẻ cua biển tươi cuaganic cua cua thịt cà mau cua gạch cà mau cua cà mau gần đây hải sản cà mau cua gạch son cua đầy gạch giá rẻ các loại cua ở việt nam các loại cua biển ở việt nam cua ngon cua giá rẻ cua gia re crab farming crab farming cua cà mau

Luật sư Mỹ bị phạt vì dùng thông tin hư cấu do ChatGPT tạo ra trong hồ sơ pháp lý

23/06/2023 14:55 GMT+7 | Tin tức 24h

Ngày 22/6, một thẩm phán Mỹ đã tuyên phạt 2 luật sư ở thành phố New York nộp một hồ sơ pháp lý trong đó có 6 nội dung trích dẫn vụ kiện không có thật do chatbot ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) ChatGPT tạo ra.

Cụ thể, thẩm phán quận Manhattan P.Kevin Castel đã yêu cầu các luật sư Steven Schwartz và Peter LoDuca cùng công ty luật của họ là Levidow, Levidow & Oberman nộp phạt tổng cộng 5.000 USD. Thẩm phán Castel xác định các luật sư này đã hành động thiếu trung thực, thực hiện "những hành vi né tránh có chủ đích, tuyên thệ sai sự thật và lừa dối tại tòa án."

Trong phán quyết, thẩm phán Castel nêu rõ việc các luật sư tìm kiếm sự hỗ trợ từ AI không phải là không phù hợp, nhưng theo quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, luật sư có trách nhiệm đảm bảo tính chính xác của các văn bản nộp lên tòa án. Thẩm phán còn cho biết thêm rằng các luật sư này đã tiếp tục trình hồ sơ giả mạo sau khi tòa án và phía bị đơn hoài nghi về tính xác thực của nhiều nội dung trích dẫn.

Mỹ: Hai luật sư bị phạt vì sử dụng thông tin hư cấu do ChatGPT tạo ra trong hồ sơ pháp lý - Ảnh 1.

Luật sư đã dùng ChatGPT trong quá trình kiện tụng mà không có bước xác minh thông tin. Ảnh: TechSpot

Cùng ngày, công ty luật Levidow, Levidow & Oberman cho biết các luật sư của công ty này không tán thành phán quyết cho rằng họ đã hành động thiếu trung thực với ý đồ xấu. Theo tuyên bố của công ty này, các luật sư phạm sai lầm do chưa hiểu rõ công nghệ. Luật sư đại diện ông Schwartz từ chối bình luận về phán quyết. Trong khi luật sư của ông LoDuca cho biết họ đang xem xét quyết định.

Những diễn biến trên bắt nguồn từ vụ kiện năm 2022, một người đàn ông tên Roberto Mata đâm đơn kiện hãng hàng không Colombia Avianca, khẳng định ông bị thương khi bị một chiếc xe đẩy kim loại đâm vào trong một chuyến bay của hãng này. Trong quá trình giải quyết, luật sư của hãng hàng không đã viết thư gửi thẩm phán Castel, nói rằng họ không xác minh được nhiều trích dẫn trong hồ sơ kiện của luật sư đại diện cho ông Mata. Sau đó, tháng 5/2023, luật sư Schwartz thừa nhận đã nhờ ứng dụng ChatGPT hỗ trợ trong quá trình tìm các thông tin đưa vào hồ sơ nhưng đã vô tình lấy phải những nội dung trích dẫn hư cấu do AI tạo ra.

Nguy cơ ChatGPT bị lợi dụng để lập trình phần mềm độc hại

Mai Nguyễn/TTXVN

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm