HLV Lê Thụy Hải: 'Không phạt Suarez là FIFA thiếu công bằng'

(Thethaovanhoa.vn) - Hành động cắn đối thủ của Suarez là bản tính vì đã xảy ra nhiều lần và nếu FIFA không phạt nguội thì sẽ mất đi sự công bằng, HLV Lê Thụy Hải chia sẻ với Thể thao & Văn hóa.

“Nếu Suarez không bị treo giò trận tới thì tôi thấy khuyến cáo của FIFA như ở Việt Nam mà VFF đang áp dụng không có ý nghĩa gì. Rõ ràng, hành động cắn người đối phương của Suarez là một lỗi đánh nguội, nếu trọng tài không phát hiện ra được và phạt thẻ thì sau đó vẫn phải đưa ra án phạt nguội. Còn quả phạt thẻ đỏ cầu thủ Italy tôi thấy là không xứng đáng. Đó là bóng chết mà không phải bóng động, bước chân của cầu thủ Italy không phải hành động cố tình phạm lỗi, chỉ nên thẻ vàng.

Tình huống của Suarez nếu trọng tài biên phát hiện ra thì phải thẻ đỏ ngay. Nếu không phát hiện ra thì phải có án phạt nguội. Nếu không có án phạt cho Suarez thì đúng là FIFA không công bằng. Mà chuyện này ở Việt Nam đã xảy ra rồi. Có những cầu thủ phạm lỗi bị phạt nguội mà một vài cầu thủ khác lại không. Tôi nói chuyện này không để phê phán mà dưới góc nhìn một người làm nghề xin đưa ra ý kiến như vậy.

Hành động cắn người của Suarez là tính xấu của những cầu thủ nghĩ mình là sao. Khi bế tắc, cáu kỉnh thì anh ta đánh mất mình. Hành động đó không chỉ 1 lần mà xảy ra nhiều lần. Như thế bản chất khó sửa được. Cầu thủ Việt Nam cũng vậy, khi bế tắc nhiều anh hằn học, khó chịu, khó chịu với cả đồng đội.

Suarez là một cầu thủ như vậy và tôi thấy, đó có nguyên nhân là do anh thiếu sự tu dưỡng. Tôi nói những điều này có thể nhiều người sẽ không thích nhưng ngay cầu thủ nội mình cũng vậy.

Còn đội Italy phòng ngự tốt bao nhiêu thì bàn thua lại lãng xẹt bấy nhiêu. Tất cả những đường bóng của Suarez và Cavani đều bị hậu vệ Italy bắt hết. Những trường hợp cầu thủ Uruguay tạt bóng từ biên vào đều bị hậu vệ Italy bắt, nhưng bàn thua lại đến từ tình huống cố định, không xứng đáng.

Tôi đếm trong quả phạt góc đó, có 5 hậu vệ Italy nhưng lại không có ai đứng trong cột cả, để Uruguay dễ dàng đánh đầu ghi bàn. Nếu trong tình huống đó có người đứng ở cột hỗ trợ phòng ngự thì bóng sẽ chỉ đập ra, đập vào, những người ở trên sẽ cản và Uruguay sẽ không thể ăn bàn được.

Cesare Prandelli tất nhiên là bậc thầy của mình rồi nhưng tôi thấy, cầu thủ Italy đã bị hút hết vào trận đấu. Tôi để ý nhiều lúc Pirlo hay các tiền vệ kháccủa Italy khi được bóng đẩy lên quá vội vàng nên để mất.

Tại sao anh không chuyền ngang, chuyền về để cho thời gian trôi nhanh đi. Đây cầu thủ Italy vẫn chuyền lên trên mà Balotelli trận này thì hỏng rồi. Kể cả sau khi bị mất người vì thẻ đỏ, tại sao cầu thủ Italy không chuyền ngang, chuyền về sân nhà để lôi kéo đội Urugay lên đi?

Uruguay không còn gì để mất phải lên thì Pirlo sẽ phát huy được sở trường là những đường chuyền xa chính xác xuống nách giữa trung vệ và hậu vệ cánh Uruguay.

Tiếc là khi thế trận như vậy, cầu thủ Italy vẫn chuyền bóng tấn công như những trận đấu bình thường khác. Tôi hơi tiếc khi Italy đã như vậy. Uruguay chủ động tấn công, thể hiện tinh thần tích cực và cầm được bóng, gây sức ép, tổ chức tấn công liên tục nhưng đó là chuyện đương nhiên của một đội bóng ở vào tình thế không còn gì để mất.

Italy thì chơi đủng đỉnh, nhẹ nhàng, anh nhường sân cho đối phương, chỉ phòng ngự 30m sân nhà, khi cướp được bóng thì không nên vội vàng như vậy.

Nhưng bóng đá có cái khó như vậy.  Cầu thủ khi vào sân thường hút vào trận đấu nên không còn giữ được sự tỉnh táo. Italy thất bại thì hơi tiếc nhưng công bằng, Uruguay vào vòng trong sẽ sôi động hơn chứ Italy đá như thế vào thì tẻ nhạt.

Đội Italy chơi bằng chiến thuật, người ta chơi bằng kỹ năng, kỹ xảo chứ không bằng khát vọng chiến thắng như Uruguay. Mỗi đội có nét riêng của họ. Italy bị loại là thêm một đội danh tiếng nữa về nước thì sẽ tiếc”.

Thành Đạt (ghi)
Thể thao & Văn hoá