cua cà mau cua tươi sống cua cà mau bao nhiêu 1kg giá cua hôm nay giá cua cà mau hôm nay cua thịt cà mau cua biển cua biển cà mau cách luộc cua cà mau cua gạch cua gạch cà mau vựa cua cà mau lẩu cua cà mau giá cua thịt cà mau hôm nay giá cua gạch cà mau giá cua gạch cách hấp cua cà mau cua cốm cà mau cua hấp mua cua cà mau cua ca mau ban cua ca mau cua cà mau giá rẻ cua biển tươi cuaganic cua cua thịt cà mau cua gạch cà mau cua cà mau gần đây hải sản cà mau cua gạch son cua đầy gạch giá rẻ các loại cua ở việt nam các loại cua biển ở việt nam cua ngon cua giá rẻ cua gia re crab farming crab farming cua cà mau cua cà mau cua tươi sống cua tươi sống cua cà mau bao nhiêu 1kg giá cua hôm nay giá cua cà mau hôm nay cua thịt cà mau cua biển cua biển cà mau cách luộc cua cà mau cua gạch cua gạch cà mau vựa cua cà mau lẩu cua cà mau giá cua thịt cà mau hôm nay giá cua gạch cà mau giá cua gạch cách hấp cua cà mau cua cốm cà mau cua hấp mua cua cà mau cua ca mau ban cua ca mau cua cà mau giá rẻ cua biển tươi cuaganic cua cua thịt cà mau cua gạch cà mau cua cà mau gần đây hải sản cà mau cua gạch son cua đầy gạch giá rẻ các loại cua ở việt nam các loại cua biển ở việt nam cua ngon cua giá rẻ cua gia re crab farming crab farming cua cà mau

Tranh chấp hợp đồng giữa Bửu Ngọc và CLB Đồng Tháp: 'Cạn đìa mới biết lóc, trê…'

19/12/2014 06:27 GMT+7 | Bóng đá Việt

(Thethaovanhoa.vn) - Người dân miền Tây Nam bộ vẫn có câu thành ngữ: “Cạn đìa mới biết lóc, trê/Bày lưng mới biết rô hay sặc”. Cả nguyên đơn Bửu Ngọc và bị đơn CLB chủ quản của anh là Đồng Tháp đều đã đưa ra những lý lẽ và nguyện vọng của mình.

Ở khía cạnh khách quan, vụ tranh chấp quyền lợi giữa Bửu Ngọc và CLB chủ quản Đồng Tháp trong suốt thời gian dài vừa qua phản ánh đúng bản chất câu thành ngữ trên.

Tại buổi giải quyết vụ việc cho các bên liên quan mà VFF đứng ra tổ chức với tư cách “trọng tài” tại trụ sở phía Nam vào 15h30 chiều nay (19/12), tất cả sẽ biết đâu là lóc, là trê…

Cuộc chiến công lý

Như đã thông tin, vụ tranh chấp hợp đồng – quyền lợi giữa Bửu Ngọc (cùng đại diện của anh là Công ty TNHH Luật Đức Chánh) với CLB Đồng Tháp bắt đầu nổ ra từ ngày 30/10/2014, sau khi đội bóng chủ quản đã không thanh toán lương, thưởng và các chế độ kèm theo cho Bửu Ngọc cũng như các đồng đội của anh kể từ tháng 7/2014. Đấy là chưa kể đến khoản tiền thưởng từ mùa giải trước, như lãnh đạo đội bóng này đã hứa…, tổng cộng khoảng hơn 300 triệu đồng.

Cùng với tương lai bấp bênh của đội bóng (Đồng Tháp đã và đang đứng trước nguy cơ giải thể - PV), rất nhiều cầu thủ xứ bưng biền muốn dứt áo ra đi, Bửu Ngọc cũng không phải ngoại lệ. Dù Bửu Ngọc vẫn còn một năm hợp đồng với Đồng Tháp (ký ngày 1/1/2013 có giá trị đến hết ngày 31/12/2015), nhưng chiếu theo Luật Lao động hiện hành, Ngọc đủ cơ sở pháp lý để chấm dứt hợp đồng vô điều kiện mà chỉ phải đền bù cho đội 6 tháng lương (18 triệu đồng/tháng quy ra là 108 triệu đồng).

Tính đến thời điểm này thì nó đúng bằng số tiền lương mà CLB Đồng Tháp (hay chính ra là Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp) còn thiếu Bửu Ngọc, tất nhiên chưa tính thưởng. Bửu Ngọc (và đại diện của mình) đã gõ cửa rất nhiều nơi, từ CLB Đồng Tháp, Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp, đến Phòng Lao động – TB&XH thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp; VPF, VFF, các cơ quan thông tấn báo chí, nhưng không ăn thua. Đến hôm qua (18/12), VFF mới vào cuộc.

“Nắm kẻ có tóc…?”

Lật lại một câu hỏi cũ, rằng tại sao và như thế nào, CLB Đồng Tháp (khi đã chính thức được cứu, để tham dự mùa giải 2015) lại cố tình “câu giờ” với chỉ riêng trường hợp của Bửu Ngọc, mà không phải ai khác?! Trước đó, họ đã đồng ý chuyển nhượng Thanh Hào (người cùng với Bửu Ngọc thuê luật sư bảo vệ quyền lợp hợp pháp cho mình) cho phía Hà Nội.T&T (với giá 700 triệu đồng tiền đền bù hợp đồng, cộng thêm tiền lương, thưởng CLB còn thiếu, cũng trên dưới 1 tỷ đồng – PV).

Bửu Ngọc và Thanh Hào cùng ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp (gọi là hợp đồng chuyên nghiệp dành cho cầu thủ) ngày 1/1/2013 (có giá trị đến hết ngày 31/12/2015), cùng hưởng mức lương 18 triệu đồng/tháng, cùng các điều khoản gia hạn và chấm dứt sớm hợp đồng, tất nhiên, cùng bị nợ như nhau. Nhưng cái giá để Thanh Hào rời Cao lãnh chỉ là 1 tỷ đồng, trong khi Ngọc được đề nghị chồng 2,5 tỷ đồng đền bù. Thủ môn này cho rằng như thế là quá phi lý!

Khi thời hạn đăng ký danh sách mùa giải 2015 sẽ kết thúc vào ngày mai (20/12) và trong khi các đồng nghiệp và đồng đội cũ đã yên ổn với nơi chốn hiện tại, thì Bửu Ngọc vẫn theo hầu toà. Trước đó, ngày 17/12, sau khi không nhận được sự hợp tác của các bên liên quan, Bửu Ngọc (và luật sư của anh) đã đâm đơn khiếu kiện ra Toà án Nhân dân thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Tức là Bửu Ngọc đã sẵn sàng các tình huống xấu nhất, như bị cấm thi đấu chẳng hạn, để đi đến cùng của sự việc.

• Khi con người có xu hướng chuyển từ đối đầu qua đối thoại, ngạn ngữ phương Tây có câu: “Chẳng có gì là không thể thoả hiệp”. Ở tình huống của Bửu Ngọc và CLB bóng đá Đồng Tháp, lẽ ra không cần đến quan toà (dân sự) hay VFF, đứng ra xử, nếu người trong cuộc thực sự tin tưởng, tôn trọng nhau, để tìm một giải-pháp-hoà-bình, vẹn cả đôi đường. Với kinh nghiệm của mình, lẽ ra Đồng Tháp nên sớm đưa Bửu Ngọc lên sàn chuyển nhượng khi còn được giá để tái tạo vốn, bởi chắc chắn Ngọc không còn muốn gắn bó với đội chủ sân Cao Lãnh, thay vì để nước đến chân mới nhảy.

• Theo tìm hiểu của chúng tôi, ở cuộc dàn xếp vào chiều nay, VFF có thể không đứng chính danh “trọng tài” để phân xử đúng sai mà chỉ làm trung gian cho việc thương lượng giữa Bửu Ngọc và CLB bóng đá Đồng Tháp. Dù Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp đã bị giải thể (để thay thế bằng Công ty CP phát triển bóng đá Đồng Tháp), nhưng nguyên GĐĐH Lê Ngọc Chức, người đại diện hợp pháp để ký hợp đồng với Bửu Ngọc, vẫn phải chịu trách nhiệm liên đới. Các khoản dư nợ cũ, cũng như phí thanh lý 1 năm hợp đồng còn lại sẽ được đề cập, đúng nguyên tắc và sổ sách, nhưng chắc chắn không thể tách rời thị trường chuyển nhượng hiện nay.


Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm